2020民法1 民法1 2020
前回のReaction Papers
今回もわかりやすい授業ありがとうございました。
どういたしまして✨
講義ありがとうございました。
2020知的財産法1 知的財産法1 2020
前回のshioへのメッセージ
緊急事態宣言も再び発令されましたが、体調には気をつけてください!楽しい授業をありがとうございました!
どういたしまして✨ 身体を温めて、よく寝て、栄養とって、血行をよくするように日々運動して、たくさん歩いて、太陽光を浴びて、きちんと免疫系が機能するように努めましょう!!
イナガキヤストさんの写真を見てカメラを始めたいと思いました。shioおすすめの初心者カメラを教えてください!
すてきですよね。ご覧になった写真は富士山ですか? 家族愛?
初心者カメラ、ご予算はいくらくらいでしょうか。新品、中古、メーカーのご希望は?
本日もわかりやすい授業ありがとうございました。
本日も楽しい授業をありがとうございます!一見すると著作権と著作者人格権がごっちゃになる?一緒に考えてしまうことが多いし、実際にもこれが多く起こってるんだろうなと感じました。
両者、しっかり峻別しましょう!!
私はアレルギー、喘息もちなので積極的にマスク使ってますが、そういう利点が無い人にとって常にマスクつけるべきという空気感は合わないのだろうなと思います。
必要な人は積極的に使った方がいいですよね!! 人それぞれ、体質も体調も考え方も異なりますので、お互いにそれを尊重したいと思います。
前回分と合わせました。
はい。
ここ二週間ほど急な用事が重なってしまい授業に参加することができず申し訳ございませんでした。
授業に参加するかしないか、学生の自由です。学生が自分の研究するための機関が大学ですからね。謝る必要ないですよ。
ショートスリーパーじゃないと大学の教授つとまらないなと思いました。すごいです。
どうもありがとうございます。僕の仕事の効率が低いのかもしれません。いろいろなことをやりすぎている、ということかもしれませんし。教員としてもそれ以外も、人生、楽しんでます。
本日も楽しい授業ありがとうございました
どういたしまして。
mmhmmがベータ版から正式版になりました!! めでたし。誰でも使えます。
→ mmhmm
MacとWindowsは用途が違うのであまり比べるものではないかと思います!ちなみにパワポはWindowsでも画像と揃ってくれるはずです!笑
それとすいませんネットの回線が切れてしまい解決方法がわからずほんとに最初だけしか聞くことができませんでした。すみません。
前回分の発言回数との合算になります、よろしくお願いします。
かしこまりました。
本日も有意義な時間をありがとうございました。
どういたしまして!!
授業お疲れ様です。
元気です。
ジグソーパズル1000ピースにチャレンジ中で、今日で7日目。あと少しで完成しそうです。
あやうく提出物を出しそびれそうになるところを、先ほどアラームで気づきました。
質問
履修変更で、先週の1回目をうけず、この第2回目から授業を受けさせていただきました。塩澤先生の講義は何度か受けたことはあるので、ある程度のこと(マップなど)は把握しており問題なかったのですが、「本日の教科書」のみ初耳でした。これは講義で学べたことを書くという認識でよろしいのでしょうか。
→次回!!
2020民法2 2020 民法2
前回の「shioへのメッセージ」
横浜市は成人式をオンラインで行うと発表されていましたが市民からの要望が市長に届き、感染予防策を取った上で式典を実施するとのことです。私は地元に友達が少ないため市の成人式に行くか、高校の同窓会に出るかはまだわかりませんが、衣装屋さんや美容院、新成人のことを考えられたのと、市民の声が反映されたのは良かったと思いました。
今回の講義も分かりやすく、面白かったです。最近大雨の影響で大きな被害が出ましたが、コロナの影響で災害ボランティアが簡単にはいかないとの話を聞きました。先生はこのような災害ボランティアに参加したことはありますか?
→ 次回!!
危険負担、とても分かりやすかったです。確かに改正に違和感を覚えました。こうして新しい法にも疑問をもっていくことが大事なのかな、と私なりに思いました。
そうなんです。改正されたものがいいものとは限らないのです。
だんだん契約の構図のようなものが理解でき始め、初めのころより民法を理解することが楽しく思えるようになりました。講義には関係ないのですが、塩澤先生の今週のZoom背景の写真が先生の撮ったものだと知り驚きました。
shioですら「法律は無力だと思うときがある」という言葉が聞けてほっとしました。自分も自殺、虐待や殺人事件のニュースを目にするたびに、法律で何とか改善できないものかと考え込みますが、少なくとも法律だけに頼っては解決の糸口も思い浮かばないです。法律の専門家も答えが見えない問題ではありますが、学部で学ぶ限り常にその答えを探し続けたいと思います。
今回初めて小テストに取り組み、自分では理解できていたと思っていたことが本当に理解できているとは言えないのだということを痛感しました。しかし、この小テストのおかげで今までの復習や考え方では甘いのだということが分かったため、これから以前やった部分も含め本当に理解できたといえるようにしていきたいと思います。
好意による行為で利益がなければ債務は要らないという考えは、考えてみれば当たり前ではあるのですが思いつきませんでした。
また課題なのですが、利息が付いてしまった場合、民法587条に定められた「同じ物」では無いように感じます。この「同じ物」とはどういった定義なのでしょうか?授業でも説明してくださっていましたが、理解できていないみたいなのでもう一度説明して下さるとありがたいです。
自動販売機で「当たりが出たらもう一本」みたいなサービスがありますが、これは贈与ですか?
お金の支払いと物の移転ではお金の支払いが先ですよね?だとしたら、買主の履行があって、その後に売主の履行があるのではないでしょうか。
前回のReaction Paper
講義が録画アップロードではなく、リアルタイムで行われるからこそ、円滑に進むような受講態度を心がけたい。
shioへのメッセージ